8月9日，据篮球媒体人士杨苅介绍，CBA联盟已经多次向上级主管机关提交比赛方案，但未能获得批准。
另一位媒体人李轶楠谈到了中细节：
1、CBA的20家俱乐部在此前的股东大会上表明，希望在新赛季恢复家庭航线。 一家俱乐部总是表示如果下赛季无法恢复家庭航线宁可中止。
这样的控诉很容易理解连续两个赛季的赛会制，无论是联盟还是俱乐部，在收益方面的影响都非常大。 但是，在新冠灾祸不断重复的今天，新赛季恐怕很难恢复本垒打制。
应该也看到了最近的情况，全国10多个省份再次受到疫情的影响。 我不想承认，但在疫情下，我们还不具备家庭和途径的条件。 基于此，越来越多的俱乐部不再抵制赛会制，可以理解了。
2、在外援政策方面，各俱乐部的意见还不一致。 一家俱乐部仍然坚持全中国的班级，但一家俱乐部认为既然是赛会制，就应该像过去两个赛季那样允许外援参加。 但是，到了现在，由于不使用外国选手，也许无法以CBA水平决定。
3、按照之前CBA的五年计划，2021-22赛季的正规比赛仍然是56轮。 但是，从目前的情况看，新赛季常规赛的回合数有可能减少。
据我所知，这是为了给明年的国家队留下准备的时间。 明年夏天，中国男篮面临着亚洲杯和亚运会的比赛任务，需要时间，压力很大。 因此，虽然还不知道开赛比赛是否会被调整，但个人想维持完全的开球。
4、其实，与上述3条相比，CBA目前最难的是“无人问津”。 据我了解，在过去的一个多月里，CBA联盟已经向篮球协会和体育总局报告了多项比赛计划。
其中既有最初的“全华班恢复主客场”的方案，也有“赛会制”等方案，但这些都迟迟未得到上级的批准。
这造成了CBA非常尴尬的局面。 无论哪种赛制，准备相关的事情都需要时间，但现在只剩下两个月了。 所有的事情都还没剩下八个字。 CBA怎么不着急？